丹陽(yáng)市渝澤工具有限公司對(duì)其注冊(cè)在第7類(lèi)的68219893號(hào)“圖形”商標(biāo)被商標(biāo)局駁回不服，特委托我公司代理該商標(biāo)的駁回復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。

案情回顧

被駁回商標(biāo)經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的長(zhǎng)期使用，早已與申請(qǐng)人形成一一對(duì)應(yīng)的緊密關(guān)聯(lián)。

商標(biāo)對(duì)比圖如下：

經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)二因期滿未續(xù)展喪失商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，故上述引證商標(biāo)不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。申請(qǐng)商標(biāo)復(fù)審指定使用的除“電錘；手電鉆（不包括電煤

鉆）；電動(dòng)扳手；角向磨光機(jī)；電鉆孔器”以外商品與引證商標(biāo)一、三核定使用的商品構(gòu)成類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三在構(gòu)圖要素、視覺(jué)效果、設(shè)計(jì)手法等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)與上述引證商標(biāo)同時(shí)在上述商品上使用，易使消費(fèi)者混淆，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。

申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“電錘；手電鉆（不包括電煤鉆）；電動(dòng)扳手；角向磨光機(jī)；電鉆孔器”商品與引證商標(biāo)一、三核定使用的商品未構(gòu)成類(lèi)似商品，故申請(qǐng)商標(biāo)與上述引證商標(biāo)在此部分商品上未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。

由于我公司分析的有理有據(jù)，商評(píng)委最終裁定申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“電錘；手電鉆（不包括電煤鉆）；電動(dòng)扳手；角向磨光機(jī)；電鉆孔器”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

北京巨皓知識(shí)產(chǎn)權(quán)為國(guó)內(nèi)委托人提供有關(guān)商標(biāo)注冊(cè)、國(guó)際商標(biāo)、版權(quán)登記、知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)法律咨詢、商標(biāo)異議、商標(biāo)駁回復(fù)審、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、商標(biāo)設(shè)計(jì)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、商業(yè)秘密保護(hù)及訴訟等多方面的代理服務(wù)，為客戶提供個(gè)性化、全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略咨詢及整體解決方案;為新老客戶在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展和保護(hù)，提供強(qiáng)有力的法律支持。